2月28日,龍崗區(qū)教育局在布吉教育辦會議室就“正式設立深圳龍崗區(qū)布吉街道七彩幼兒園”行政許可事項決定舉行聽證會??蓤@小區(qū)業(yè)主代表、幼兒園舉辦方、佳兆業(yè)公司代表、龍崗區(qū)教育局學前辦審批科工作人員等共30余人參加聽證會,并圍繞對“七彩幼兒園”是否可以取得辦學許可證進行討論。
龍崗區(qū)教育局學前辦審批科的負責人首先闡述了該局擬決定不予許可的理由:首先,該園場所用途的改變并未征得業(yè)主同意,不具備相關法律法規(guī)的條件。其次,擬辦園場所不符合相對獨立要求。此外,戶外活動設在一、二、三樓,場地零散,且與其他業(yè)主共用,不滿足戶外活動設施的設計要求并存在很大的隱患。
對于區(qū)教育局解釋,幼兒園舉辦方并不認可。舉辦方表示,該棟樓原本就是商業(yè)用途,而佳兆業(yè)公司是合法的產權主體,這里公用設施部分應為佳兆業(yè)公司的獨立設施。
佳兆業(yè)公司代表作為產權人也來到了現(xiàn)場,代表認為會所改成幼兒園,從服務取向來說也是符合服務業(yè)主的功能。但他表示,承租方一定要取得辦學許可才能辦學,否則,他們將有權解除合同。
參加聽證會的小區(qū)業(yè)主有人贊同有人反對。反對方認為,開發(fā)商在樓盤建設的規(guī)劃報建時,小區(qū)的規(guī)劃布局就早已確定,不能隨便更改。幼兒園設在小區(qū),并大量招生,給小區(qū)內居民生活、交通和管理造成不小壓力。
針對家長對學位的擔心,區(qū)教育局學前辦負責人解釋,目前可園片區(qū)配套幼兒園有兩所,據(jù)目前統(tǒng)計情況看,可園小區(qū)業(yè)主孩子只有74名,其余的大量學員都是附近的居民。為了妥善解決可園業(yè)主的孩子入學問題,年初,龍崗區(qū)教育局已要求小區(qū)配套的柏菲和童夢幼兒園首先解決小區(qū)的學位問題。同時,可園周邊片區(qū)還有3所普惠性幼兒園。加上附近南灣片區(qū)幼兒園,目前該片區(qū)的學位是充足的。
會后,聽證組、教育部門將根據(jù)代表們提出的意見和建議將作出是否正式成立“七彩幼兒園”的行政許可決定。
事件回放
“七彩幼兒園”是布吉可園小區(qū)一期會所改建成的幼兒園,該園在未取得辦學許可證的情況下,從2015年10月起擅自以“七彩國際幼兒園”名義違規(guī)招生辦學,龍崗區(qū)教育局和布吉街道執(zhí)法隊多次下達書面通知書責令該園停止招生的情況下,該園今春仍違規(guī)招生。開學前,街道執(zhí)法部門以非法辦學,依法查處了該幼兒園。